Are YouTube Videos Reliable for Calcific Tendinitis of the Shoulder? A Comprehensive Analysis of Accuracy, Quality, and Content
Soner Koçak1, Sabri Kerem Diril2, Cafer Özgür Hançerli3, Ali Özyalçın1, Gürkan Çalışkan1, Adem Şahin1, Cemil Ertürk1, Nuri Aydin41Department of Orthopaedic and Traumatology, University of Health Sciences, Kanuni Sultan Süleyman Training and Research Hospital, İstanbul, Türkiye2Department of Orthopedics and Traumatology, İstanbul Bahçelievler State Hospital, İstanbul, Türkiye
3Department of Orthopedics and Traumatology, Bahçeşehir University Faculty of Medicine, İstanbul, Türkiye
4Department of Orthopedics and Traumatology, İstanbul University-Cerrahpaşa, Cerrahpaşa Faculty of Medicine, İstanbul, Türkiye
INTRODUCTION: This study evaluates the accuracy, quality, reliability, and content of 56 YouTube videos on calcific tendinitis of the shoulder. Data on views, likes, dislikes, video type, duration, content, view rate, and upload date were recorded. The videos were assessed using DISCERN, JAMA, GQS, and VPI scores to measure quality and educational value.
METHODS: In June 2024, three orthopedic surgeons analyzed 56 YouTube videos on "Calcific tendinitis of shoulder" using DISCERN, JAMA, GQS, and VPI. Data were analyzed with SPSS, using descriptive statistics and the Kruskal-Wallis test for non-normally distributed data (p=0.05), while Spearman correlation assessed variable relationships.
RESULTS: The analysis revealed reliable GQS, DISCERN, and JAMA scores. The average video duration was 376 seconds, with 153,936 views and 3,397 likes. DISCERN scores ranged from 20.33 to 70.67, JAMA from 1 to 4, and GQS from 1 to 4.67. Most videos focused on disease and treatment, with 60.7% created by doctors. Doctor-produced content had significantly higher DISCERN, GQS, and JAMA scores, with strong correlations between these metrics.
DISCUSSION AND CONCLUSION: This study found that most YouTube videos on calcific tendinitis are of moderate quality, with higher-quality videos produced by doctors. A strong correlation between JAMA, DISCERN, and GQS scores indicates consistent quality across these measures. The study highlights the need for better health-related video content on platforms like YouTube to provide accurate, reliable information to patients. Future research could expand this analysis to other social media platforms.
YouTube Videoları Omuzun Kalsifik Tendiniti İçin Güvenilir mi? Doğruluk, Kalite ve İçeriğin Kapsamlı Bir Analizi
Soner Koçak1, Sabri Kerem Diril2, Cafer Özgür Hançerli3, Ali Özyalçın1, Gürkan Çalışkan1, Adem Şahin1, Cemil Ertürk1, Nuri Aydin41Sağlık Bilimleri Üniversitesi, Kanuni Sultan Süleyman Eğitim ve Araştırma Hastanesi, Ortopedi ve Travmatoloji Kliniği, İstanbul, Türkiye2İstanbul Bahçelievler Devlet Hastanesi, Ortopedi ve Travmatoloji Kliniği, İstanbul, Türkiye
3Bahçeşehir Üniversitesi Tıp Fakültesi, Ortopedi ve Travmatoloji Kliniği, İstanbul, Türkiye
4İstanbul Üniversitesi-Cerrahpaşa, Cerrahpaşa Tıp Fakültesi, Ortopedi ve Travmatoloji Kliniği, İstanbul, Türkiye
GİRİŞ ve AMAÇ: Bu çalışma, omuzda kalsifik tendinit ile ilgili 56 YouTube videosunun doğruluğunu, kalitesini, güvenilirliğini ve içeriğini değerlendirmektedir. Görüntülenme, beğeni, beğenmeme, video türü, süre, içerik, görüntülenme oranı ve yükleme tarihi verileri kaydedilmiştir. Videolar, kalite ve eğitimsel değeri ölçmek için DISCERN, JAMA, GQS ve VPI puanlarıyla değerlendirilmiştir.
YÖNTEM ve GEREÇLER: Haziran 2024'te, üç ortopedik cerrah "Omuzda Kalsifik Tendinit" konulu 56 YouTube videosunu DISCERN, JAMA, GQS ve VPI kullanarak analiz etmiştir. Veriler, SPSS ile tanımlayıcı istatistikler kullanılarak analiz edilmiş ve normallik göstermeyen veriler için Kruskal-Wallis testi (p=0.05) uygulanmış, Spearman korelasyonu ise değişkenler arasındaki ilişkileri değerlendirmiştir.
BULGULAR: Analiz, GQS, DISCERN ve JAMA puanları için güvenilirlik göstermiştir. Ortalama video süresi 376 saniye olup, toplamda 153936 görüntülenme ve 3397 beğeni kaydedilmiştir. DISCERN puanları 20.33 ile 70.67, JAMA puanları 1 ile 4 arasında, GQS puanları ise 1 ile 4.67 arasında olmuştur. Videoların çoğu hastalık ve tedavi üzerine odaklanmış ve %60.7'si doktorlar tarafından üretilmiştir. Doktorlar tarafından üretilen içerikler, DISCERN, GQS ve JAMA puanlarında anlamlı olarak daha yüksek puanlar almış ve bu puanlar arasında güçlü korelasyonlar bulunmuştur.
TARTIŞMA ve SONUÇ: Bu çalışma, omuzda kalsifik tendinit üzerine YouTube videolarının çoğunun orta kalitede olduğunu, doktorlar tarafından üretilen videoların ise genellikle daha yüksek kaliteye sahip olduğunu göstermektedir. JAMA, DISCERN ve GQS puanları arasındaki güçlü korelasyon, bu metrikler arasında tutarlı kaliteyi göstermektedir. Çalışma, YouTube gibi platformlarda sağlıkla ilgili video içeriğin geliştirilmesi gerektiğini ve hastaların doğru, güvenilir bilgilere erişmesini sağlamak için bu sorunun ele alınması gerektiğini vurgulamaktadır. Gelecekteki araştırmalar, bu analizi diğer sosyal medya platformlarına genişletebilir.
Manuscript Language: English
