E-ISSN: 2822-6771
pdf
Volume : 17 Issue : 4 Year : 2025
Quick Search
Outcomes of Screening for Retinopathy of Prematurity Using United Kingdom and United States Criteria at a Tertiary Referral Center in Türkiye [Compreh Med]
Compreh Med. 2025; 17(4): 259-264 | DOI: 10.14744/cm.2025.49140

Outcomes of Screening for Retinopathy of Prematurity Using United Kingdom and United States Criteria at a Tertiary Referral Center in Türkiye

Cengiz Gül, Havvanur Bayraktar, Yusuf Berk Akbaş
Department of Ophthalmology, University of Health Sciences, Başakşehir Çam and Sakura City Hospital, İstanbul, Türkiye

INTRODUCTION: To investigate the impact of using United Kingdom (UK) or United States (US) criteria instead of Turkish criteria for retinopathy of prematurity (ROP) screening on infants who require ROP treatment.
METHODS: Four hundred and twenty-two infants underwent ROP screening. ROP screening was performed in all infants with a gestational age of less than 34 weeks or a birth weight of less than 1,700 g. Gestational age, birth weight, stages of ROP, treatments administered, and treatment outcomes were documented.
RESULTS: ROP was diagnosed in 136 (32.2%) of 422 infants. Of these, 60 (14.2%) required treatment due to either type 1 ROP or aggressive ROP (A-ROP). If the UK screening criteria had been used, only 245 infants would have been screened, resulting in a 41.9% reduction compared to the screening criteria used in Türkiye. Thirteen (9.5%) cases of ROP developed in the 167 infants who were excluded from screening. Of these cases, five (8.3%) required treatment. If the screening criteria used in the US had been applied, the number of screened infants would have been reduced by 49.3% compared to the screening criteria used in Türkiye. Of the 208 infants who were not screened, 20 (14.7%) developed ROP, with 8 (13.3%) requiring treatment.
DISCUSSION AND CONCLUSION: The use of the US or UK screening criteria for ROP in our center has led to the underdiagnosis and undertreatment of ROP. Increased awareness of ROP in intensive care units may lead to further standardization of screening criteria in the future.

Keywords: Birth weight, gestational age, retinopathy of prematurity, screening criteria

Bir Üçüncü Basamak Sevk Merkezinde Prematüre Retinopatisi Taramasının Birleşik Krallık ve Amerika Birleşik Devletleri Kriterlerine Göre Sonuçları

Cengiz Gül, Havvanur Bayraktar, Yusuf Berk Akbaş
Sağlık Bilimleri Üniversitesi Başakşehir Çam Ve Sakura Şehir Hastanesi, Göz Hastalıkları Ana Bilim Dalı, Istanbul

GİRİŞ ve AMAÇ: Türkiye’de esas alınan tarama kriterleri yerine Birleşik Krallık (UK) veya Amerika Birleşik Devletleri (ABD) kriterlerinin prematüre retinopatisi (ROP) taramasında ROP tedavisi gerektiren bebekler üzerindeki etkisini araştırmak.
YÖNTEM ve GEREÇLER: Gebelik yaşı 34 hafta altında veya doğum ağırlığı 1,700 gramdan daha az olan dört yüz yirmi iki bebeğe ROP taraması yapılmıştır. Gebelik yaşı, doğum ağırlığı, ROP evresi, uygulanan tedaviler ve tedavi sonuçları belgelenmiştir.
BULGULAR: Dört yüz yirmi iki bebekten 136'sında (%32,2) ROP gelişmiştir. Bunlardan 60'ı (%14,2) tip 1 ROP veya agresif ROP (A-ROP) nedeniyle tedavi gerektirdi. Eğer Birleşik Krallık tarama kriterleri kullanılsaydı, sadece 245 bebek taranmış olurdu; bu,Türkiye'de kullanılan tarama kriterlerine göre %41,9'luk bir azalmayı ifade ederdi. Tarama dışı bırakılan 167 bebekten 13'ünde (%9,5) ROP gelişti. Bu vakalardan 5’i (%8,3) tedavi gerektirdi. Eğer Amerika Birleşik Devletleri kriterleri kullanılsaydı, taranan bebek sayısı Türkiye'de kullanılan tarama kriterlerine göre %49,3 oranında azalmış olurdu. Taranmayan 208 bebekten 20'sinde (%14,7) ROP gelişti, bunlardan
8'i (%13,3) tedavi gerektirdi.
TARTIŞMA ve SONUÇ: Merkezimizde ROP için ABD veya Birleşik Krallık tarama kriterlerinin kullanımı, ROP'un yeterince teşhis edilmemesi ve tedavi edilmemesi ile sonuçlanmıştır. Yoğun bakım ünitelerinde ROP konusunda artan farkındalık, gelecekte tarama kriterlerinin standartlaştırılmasını sağlayabilir.

Anahtar Kelimeler: Prematüre retinopatisi, tarama kriterleri, doğum ağırlığı, gebelik yaşı

Corresponding Author: Cengiz Gül, Türkiye
Manuscript Language: English
×
APA
NLM
AMA
MLA
Chicago
Copied!
CITE